图4 硬碳材料的充放电曲线和储钠示意图
金属氧化物可以通过嵌入反应和转换反应实现储钠,因此其作为潜在的钠离子电池负极材料也引起了广泛关注。Xiong等首次对无定形二氧化钛(TiO2)纳米管(TiO2NT)的在钠离子电池中的电化学性能进行了报道,他们发现只有直径大于80nm的TiO2NT表现出电化学活性,而且比容量随着循环次数逐渐增大。对商用TiO2纳米颗粒的储钠机理的研究表明随着首次放电过程的进行,锐钛矿XRD衍射峰向低角度方向略有转移然后逐渐消失,在随后的充电过程中并未重现;Na的嵌入使得Ti4+被还原为Ti3+,同时不可逆地生成一部分Ti0和 NaO2。通过对Li4Ti5O12 (LTO)的研究,胡勇胜课题组首次报道了其储钠性能:尖晶石LTO的最高可逆容量可达155mAh/g,对应于0.9V左右的储钠电位。Senguttuvan等首次报道了Na2Ti3O7和超导炭黑混合粉末在钠离子电池中的性能,通过对电压-组成成分曲线的分析,认为0.7 V(vs. Na+/Na)处的电位对应于炭黑添加剂的反应,0.3V(vs. Na+/Na)处的电位对应于2个Na+的脱/嵌(可逆容量可达200 mAh/g)。其他的金属氧化物,如:四氧化三铁(Fe3O4)、三氧化二铁(Fe2O3)、四氧化三钴(Co3O4)、氧化铜(CuO)和氧化锡(SnO2)等,可以通过转换反应实现储钠,此类化合物作为钠离子电池负极材料具有理论高容量、高倍率性能、循环性能稳定等优点。
金属及准金属材料〔如锡(Sn)、锑(Sb)、P等〕作为钠电负极材料能够通过形成Na-Me合金材料实现储钠,并具有较高的理论容量(370~2000 mAh/g)和较低的储钠电位(小于1V)。但电极过程中材料的体积形变较大,不利于循环稳定性,因此,对金属及准金属负极材料的研究目前主要集中于增强循环稳定性以及Na-Me合金化的反应机理两方面。此外,对羧酸盐类有机负极材料的大量研究表明,此类材料的可逆容量和储钠电位均较低,为此,包括分子设计、表面涂层,高分子聚合在内的各种改进方法已经被相继研究。
二、电解质材料和全电池研究进展
电解质作为电池的关键材料,在电池中起着传导电荷输送电流的作用。好的电解质应该具备以下特质:离子电导率大;电化学窗口宽;热稳定性好;化学稳定性好;安全。基于有机液体电解质的钠离子电池是主要的研究类型。Ponrouch等系统地研究了一系列有机电解液的离子电导率、粘度、热稳定性、电化学窗口等性质。结果表明,混合溶剂的各项性质均优于单一溶剂,以EC:PC(1:1)最为突出,而NaClO4/NaPF6-EC:PC(1:1)电解质体系在各项测试中都表现出优异的性能。在进一步地电化学性质研究中发现,上述电解质体系的电池可逆容量高(约200mAh/g)、循环性能优越(循环180周)。随后,该课题组在NaClO4/NaPF6-EC:PC(1:1)的基础上继续研究了三元电解质的性能,结果表明,EC0.45:PC0.45:DMC0.1的电化学性能最佳,在Na3V2(PO4)2F3/硬碳全电池中可获得97 mAh/g的比容量以及稳定的循环性能。作为一种有效的锂离子电池电解液添加剂,氟代碳酸乙烯酯(FEC)也被证实作为钠离子电池非水电解液的添加剂能够有效地获得提升的电池电化学性能。
随着对钠离子电池关键材料的研究的不断深入,钠离子全电池体系也逐渐得到研究。对称全电池中正负极材料完全相同,这就使得其在大规模生产、成本和安全方面具有优势。无机材料Na2.55V6O16·0.6H2O(NVO)对称全电池的比容量约为140 mAh/g,能量密度约为140 Wh/kg,但是循环性能和倍率性能仍有待提高。有机材料2,5-二羟基对苯二甲酸(Na4DHTPA或 Na4C8H2O6)对称全电池的首周可逆容量接近200 mAh/g,循环100周以后容量保持率为76 %。此外,嵌入正极/嵌入负极非对称型全电池的研究已经相当广泛,但是此类全电池,常常面临着首周库伦效率低下、循环性能差等问题。近期,胡勇胜课题组制备得到了O3-NaCu1/9Ni2/9Fe1/3Mn1/3O2 (CNFM)正极材料,与硬碳球负极材料组装的全电池具有优良的电化学性能:循环400周之后,仍有高于200mAh/g的可逆容量,保持率为71%,理论能量密度为248 Wh/kg。
三、结语
出于对多元、新型、经济的大规模储能器件的迫切需求,室温钠离子电池逐渐成为研究热点,在世界范围内引起了广泛的关注,近5年公开发表的SCI文献数量快速增加至每年300篇以上。钠离子电池的性能与正极材料、负极材料、电解质材料等都有密切关系,因此发展高比容量、长寿命的电极材料是首先要考虑的问题。对于正极材料,聚阴离子材料展现出优异的循环稳定性,而普鲁士蓝材料具有突出的成本优势,相比之下,过渡金属氧化物给出了最高的理论比容量,因此每种材料都吸引了众多的研究者。但是对于负极材料,虽然很多工作考察了金属氧化物材料以及合金材料的电化学性能,但目前来讲,只有硬碳材料具有满足产业化要求的可逆比容量和循环寿命。另一方面,基于电极材料的研究不足以保证全电池的电化学性能,发展稳定的非水电解液也是实现高性能的全电池构建的关键,决定了全电池的循环寿命、安全性等。若干研究已经显示出由于载流子与客体作用更弱,钠离子电池电极材料中钠离子的扩散可能较锂离子更为优异,从原理上提供了未来实用的钠离子电池体系在倍率性能和循环寿命上优于锂离子电池的可能,这可能提供了未来钠离子电池除材料成本低廉之外的核心竞争优势。
与锂离子电池相比,首先,钠离子电池的正极材料在避免了价格昂贵的锂元素的消耗的同时更多地利用了资源丰富的钠、铁和锰等金属元素,其次,钠离子电池正负极材料都可以只用较为廉价的铝箔作为集流体,因此钠离子电池在资源和成本方面具有独特优势。但是,当前的钠离子电池,特别是基于有机电解液的电池体系,其基本构造与传统的非水电解液锂离子电池相同,在隔膜、集流体、粘结剂和电池结构等方面并没有突出优势的情况下,在电池整体成本上,短期内就超越有成熟产业链支持的锂离子电池还是不现实的。但是另一方面,笔者注意到锂离子电池在20世纪90年代产业化初期时,成本是极为高昂的,但是随着电池技术的发展,锂离子电池在性能上不断提升,成本上不断下降,使得当前的高性能二次电池已经能够支持电动汽车长达数年至十余年的工作。当前成熟的锂离子电池产业链客观上可以提供很多现成的材料支撑钠离子电池的发展,在学术界加强涉及钠离子的新型电极材料和体系的探索的前提下,钠离子电池技术实现快速发展并获得成熟产品是可以期待的。