高效储存：电换电效率41%
记者：与国外的压缩空气储能电站相比，该示范系统的高效如何体现？
卢强：和国外相比，我们的实际效率更高。比如德国建设了世界上第一个压缩空气储能电站，它的效率是42%。要注意这个效率是综合效率，不是电换电的效率，因为它中间加入了天然气的燃烧，如果按照“电换电”的效率来算，他们的效率应该是在20% 左右。因为我们有了上述的创新，国家电网公司所研发的该系统，其“电换电”的效率可达到40% 左右。
目前我国风电装机容量是世界第一，我国千万千瓦级的风电场有8 个，但是风电利用率较低。在我国，能源的浪费是最大的浪费，面对能源浪费，科研人员有责任、有义务积极研发新技术，来合理利用废弃能源。该项目正是为响应中央创新号召而立，国家电网公司高瞻远瞩，将无燃烧压缩空气储能列入重大科技项目。现在，无燃烧的压缩空气储能发电示范系统发电成功，它的推广应用可减少“后夜风”的浪费，同时可缓解用电高峰时段电能不足的苦恼。
记者：与国外的压缩空气储能电站相比，该示范系统的高效如何体现？
卢强：与其他储能方式相比，压缩空气储能也占有优势。除压缩空气储能之外，目前主要的储能技术是抽水蓄能和锂电池。抽水蓄能是目前主流的储能方式，它功率大、容量大、寿命长、技术成熟，相对来讲成本较低，反应速度快，这些是它的优势。但它严格受到地理条件的制约。
锂电池价格贵、寿命短（约4 年左右）。而压缩空气发电系统的寿命至少是40 年，在40 年内同容量的锂电池已更换了十次。故按照全寿命周期来计算价值，二者不在一个可比的档次上。同时，使用完了的锂电池如何处理至今也没有有效的对策。为了减少对环境的影响，我们还要建设专门处理废弃锂电池的工厂，这又是一笔很大的开支。目前我国使用的锂电池大都是从日本进口的，国产锂电池尚未完全过关，所以锂电池不是大规模储存电能的好方案。
综上所述，国家电网公司将“无燃烧压缩空气储能”列为重大科技项目是具有高度洞察力的，是具有战略性的决策。
记者：压缩空气储能与其他储能技术相比有怎样的优势？
冷热电三联供将会极大节省我国的能源消耗，具有巨大的综合效益。如果中国的海岛都用上该技术，不仅对环境改善意义重大，对国防安全也有诸多裨益。
综合效益：冷热电三联供
记者：这样一个冷热电三联供的系统要如何进行应用？
卢强：冷源和热源也是一种重要的能源。空气压缩时自然产生的热能可以用热泵原理进行多点远距离输送，输送距离可达80-100 公里，可给一个城市提供供暖服务（这项技术在我国已经成熟）。同时，该系统在发电时会同时送出冷风，有的专家建议应该就地建一个蔬菜和水果的保鲜窖。当然，如果在海岛上，就可以直接把冷风当空调使用。总而言之，冷热电三联供将会极大节省我国的能源消耗，具有巨大的综合效益。该技术若首先在海岛上使用，一个小岛屿1 万千瓦就够了。如果中国的海岛都用上该技术，不仅对环境改善意义重大，对国防安全也有诸多裨益。目前从技术上来讲已经成熟了，因此需要把创新成果尽快地转化为实际生产力。
记者：技术上成熟之后，下一步该如何产业化？
卢强：该项重大科技项目的研发其全部意义在于创新成果的产业化。国家电网公司的领导层立项的初衷就在于产业化、工程化的应用。我想下一步产业化的问题，国家电网公司的领导层会有进一步部署。这项国家电网公司的专利技术不仅会在我国各省市使用，也不排除走出国门的可能，因为任何电力系统都需要大规模的无污染的储能技术。
记者：这样一项重要技术要推广，需要国家政策怎样的支持？
卢强：国家应该制定更合理的电价政策，使得废弃电，低品位的电和高品位的电相应的价值得到合理区分。现在我国在这方面做得还不够，不细致。既然电能和热能一样有高低品位之分，那么在价格上就应该有明显的区分，这样国企、银行和私人资本才有积极性去投资。可以说，这样一项技术的推广甚至不需要国家大量出资，只要制定一套合理的政策，就会有源源不断的资金进入，最终形成“大生产力”。
