欲速不达
从储能的角度来说，抽水蓄能实际上已经有几十年的历史，其目的是消纳核电站的富余电力。到了上世纪末本世纪初，因为可再生能源兴起，“这些能源每时每刻都在变化，有时有，有时没有，是不是能够在有时储存起来供没有时用?这种想法非常正常和合理。”胡学浩告诉记者。
但是在他看来，风能光伏的弃风弃光的原因主要还不在于储能，这是因为中国的风能资源与用电负荷重心的错配。风场分布在三北地区，但是当地负荷小，这种情况下，储能就没法解决问题，如果不考虑远距离输电，储存起来本地也用不了。如果不往外送，当地也不需要。
他认为，解决弃风的问题需要储能，但首先要外送。保证大部分电量可以送，更高负荷的时候，可以短时间地存起来。但是如果分布式起来了，就地消耗就占比较大的比重，储能技术就比较重要了。
“弃风严重还是跟电网结构和能源分布不均匀的关联更大，风场建设过程中没有足够地考虑电网配套。”来小康说，今年弃风量下降得比较多，也不是储能完成的，而是跟电网建设跟上有关。有电网的情况下，能不储就不储，储能环节毕竟也有很大的消耗，不行的时候才储能。
他说，在可再生能源所占的比例不太高的情况下，还是先要外送，以后光靠电网不能解决的时候，储能就是必不可少的。
现在国际上一般认为当可再生能源的比例超过20%的时候，一定需要储能。而中国现在这个比例还比较低，当然各地的情况也不一样，电网结构和能源分布负荷性质不一样，来小康认为，很难有一个绝对比例去限定。
来小康认为，中国和欧洲最大的差异在于，欧洲储能的对象主要是分布式能源，我们集中式开发的项目更多，我们需要更加注意规模效应，集中式储能要么是做到单一规模比较大，或者不同地点的储能能够实现集群的效应。
一个对于储能来说更加迫切的应用场景，在于分布式可再生能源。由于它的波动性，对电网会产生很多负面影响，现在的一个趋势是把分布式发电变成微网，这样和电网联系比较薄弱，在其内部组成一个小电网，其中又有发电又有储能又有负荷，在出现问题的时候可以和电网脱离，并且保持频率和电压的稳定。
胡学浩认为，是否需要储能要看大电网还是小电网，小电网中有多少分布式发电，分布式不起来，储能是起不来的。考虑到价钱比较贵和实际的需求，不会有很快的发展，未来可能会有发展。
清华大学工程物理系教授戴兴建告诉记者，弃风的原因是复杂的，没有合适的储能设施是一个原因，在当下来看是不是主要原因也不好说。储能技术研究开发进展缓慢的原因在于技术难度大、投资较高，有需求，但不是必须。此外，当前能源的价格还不足以牵引储能技术的快速发展。
