LG化学两项涉容百侵权专利被判无效

　　电池中国获悉，近日，北京知识产权法院就韩国企业株式会社LG化学提起的两项中国发明专利无效行政纠纷案作出一审判决。

　　法院明确驳回LG化学的诉讼请求，维持国家知识产权局此前作出的宣告该两项专利权全部无效的审查决定。

　　据悉，此次涉案的两项发明专利(专利号：ZL201710126448.1及ZL201710126449.6)，名称均为“锂二次电池用正极活性材料前体，由其制造的正极活性材料及含该材料的锂二次电池”，核心涉及具有特殊晶体结构的正极活性材料，这类材料广泛应用于锂电池生产，直接关系到电池性能与产品竞争力。

　　这两项专利的原始申请人为韩国汉阳大学，后转让至LG化学，成为其在锂电池领域专利布局的重要组成部分。

　　北京知识产权法院认为，涉案专利用于证明技术效果的实验图谱模糊不清，关键信息无法辨认，且多张图谱彼此雷同，缺乏区分度。

　　这些图谱数据与发明人自身在后发表的学术论文中对相同样品的描述存在矛盾，无法证实其所声称的独特结构确实存在。

　　此外，专利说明书所载的制备方法存在明显逻辑瑕疵，本领域技术人员按照其记载的内容，无法重复开展实验并获得对应产品，不符合专利授权的核心要求。

　　北京知识产权法院认定，LG化学拥有的两项发明专利因说明书公开不充分，不符合《中华人民共和国专利法》第二十六条第三款的规定，因此判决驳回LG化学的诉讼请求，维持了国家知识产权局此前作出的宣告两项专利权全部无效的审查决定。

　　此前，国家知识产权局曾作出裁定：相关专利说明书未充分公开技术内容，导致本领域技术人员无法实现该发明，裁定相关专利无效。

　　值得注意的是，该两项涉案专利与LG化学同中国电池材料头部企业——容百科技的海外专利纠纷密切相关。

　　2024年，LG化学以容百科技韩国子公司载世能源株式会社侵犯其5件韩国专利为由，向首尔中央地方法院提起专利侵权诉讼。

　　随后，载世能源向韩国专利厅提起了专利无效申请。目前，涉案的5件韩国专利中，1件已被成功无效，其余专利因保护范围模糊且可能被更早技术涵盖，载世能源已向韩国专利法院提出上诉。

　　容百科技方面证实：相关专利确系LG化学专利纠纷涉案专利在中国的同族专利申请，此次中国法院的判决不仅辨明了该专利的技术价值，更将为双方后续海外专利纠纷的解决提供重要参考，助力中国企业依法维护自身合法权益。